奥博平台

                                                  来源:奥博平台
                                                  发稿时间:2020-08-10 09:35:29

                                                  “实际上,这暴露了他们的双重标准和虚伪。”

                                                  “美国黑人人民已经遭受了太多的苦难,他们理应拥有倾听他们的意见并改变方针的领导人,以回应民众对透明度和问责制度的要求。”

                                                  相比于奥布莱恩频频针对中国,众议院议长佩洛西,则将矛头更多对准了俄罗斯。据“今日美国”(USA Today)报道,佩洛西8月9日在接受美国有线电视新闻网(CNN)采访时称,中国、俄罗斯和伊朗“干预”选举的程度并不相同,而俄罗斯“更为活跃”。

                                                  特朗普想打压TikTok和打压华为的逻辑并不完全一样。打压华为是因为居然有中国公司技术比美国先进,影响“美国第一”的文化正当性。打压TikTok则纯粹是报私仇,因为几周前特朗普竞选季开始时,第一场在途尔萨的大型集会被一众通过TikTok联络的韩粉给搅了局。他们纷纷注册造成准备参加的假象,却不去现场,造成现场大量空座,搞得特朗普这个很要面子的人十分难堪。他花不起打压韩国的政治资本,遂想要弄死TikTok这个中国控制的公司。而听说特朗普要搞TikTok,纳瓦罗便趁火打劫,说把微信也一起搞了吧,听说它很厉害。

                                                  黎巴嫩首都贝鲁特当地时间8日爆发大规模反政府示威活动,同日,美国驻黎巴嫩大使馆在推特上发文“声援”黎示威者,宣称支持示威者“和平抗议”的权利。与打压国内抗议示威的做法明显不同,许多网友对美使馆推文表示不满,并在评论区留言讽刺说:开口之前,请想想美国是怎么对待“黑人的命也是命”示威者的?

                                                  特朗普对TikTok的威胁看似是对一个中国公司的挑战,但其根本上是对美国价值观的挑战,也是检验美国一直推崇的价值是否真的经得起考验的时刻。

                                                  脸书负责人扎克伯格去年11月与特朗普共进晚餐时究竟聊了什么,有没有双方默认的交易我们不得而知,可很显然扎克伯格已经为特朗普在其平台做政治广告(有的时候甚至是传播不实内容)提供了便利,而特朗普如果要禁TikTok,最大的受益者显然也是脸书,因为脸书旗下的类TikTok平台Reels即将推出。以行政命令帮助大公司更方便地进行垄断,可谓是鲜明的反市场行为。

                                                  因为这样的揣测,双方都想去除这样的潜在的隐患。这也是为什么就在特朗普宣布对两家公司的行政令前几小时,美国国会参议院也通过了一项禁止任何人在政府发放的电子设备上下载TikTok的禁令,虽然没有任何实际的证据证明TikTok有错。

                                                  第二个受到冲击的价值是自由市场。脸书在相继吃掉了Instagram和Whatsapp之后已经成为了相关领域在美的霸主(至少是之一),却并没能摧毁TikTok,因为TikTok成功找到了切入点,且比脸书要超前。

                                                  还有人把这条推文的主语全部换成了“美国黑人”,更显讽刺。↓